Memorie di Adriano
autore: Marguerite Yourcenar
voto: 6
che dire di questo libro, beh mi aspettavo molto di più da un libro definito capolavoro..... in soldoni non è altro che una biografia redatta con metodo piùttosto opinabile dal mio personale punto di vista.
la vita di un grande imperatore qual è adriano è indubbiamente interessante, un uomo semblicemente pragmatico, privo di grilli per la testa, capace di risollevare un impero ridotto ai minimi termini da guerre volute solo per aumentare il prestigio dei suoi predecessori e non per il bene dell'impero.... il mio voto è maturato però in seguito a dei ragionamenti da me fatti durante la lettura......
possibile che un uomo come adriano non commetta mai errori?
un uomo con così tanto potere può essere anche così umano?
la risposta che mi sono dato è....sicuramente no
infatti trovo che l'opera della Yourcenar più che una reale biografia sulla vita di quest'uomo abbia eseguito la biografia del suo uomo ideale..... non vi sono difetti in questa figura così importante neanche un piccolo neo.....
più che un imperatore romano sembra robin hood....
l'autrice definisce quest'opera un romanzo storico..... ma di romanzo storico ha ben poco..... attendibilità scarsa e scrittura difficoltosa e spesso incespicante alla lettura, senza contare che richiede una grande dose di buona volontà per arrivare alla fine del libro. Sarò troppo manfrediano ma credo che i romanzi storici siano ben altri.
un libro senza dubbio da conoscere ma per nulla un capolavoro
la vita di un grande imperatore qual è adriano è indubbiamente interessante, un uomo semblicemente pragmatico, privo di grilli per la testa, capace di risollevare un impero ridotto ai minimi termini da guerre volute solo per aumentare il prestigio dei suoi predecessori e non per il bene dell'impero.... il mio voto è maturato però in seguito a dei ragionamenti da me fatti durante la lettura......
possibile che un uomo come adriano non commetta mai errori?
un uomo con così tanto potere può essere anche così umano?
la risposta che mi sono dato è....sicuramente no
infatti trovo che l'opera della Yourcenar più che una reale biografia sulla vita di quest'uomo abbia eseguito la biografia del suo uomo ideale..... non vi sono difetti in questa figura così importante neanche un piccolo neo.....
più che un imperatore romano sembra robin hood....
l'autrice definisce quest'opera un romanzo storico..... ma di romanzo storico ha ben poco..... attendibilità scarsa e scrittura difficoltosa e spesso incespicante alla lettura, senza contare che richiede una grande dose di buona volontà per arrivare alla fine del libro. Sarò troppo manfrediano ma credo che i romanzi storici siano ben altri.
un libro senza dubbio da conoscere ma per nulla un capolavoro
Posted by Anonymous
